|
|||||||
|
|
|
|||||
|
|
|||||||
Texte No 2 : Acte I, Scène 12 l’ensemble de la scène.
Silvia et Arlequin : le duo amoureux.
Introduction :
Ce texte, extrait de la double inconstance de Marivaux est extrait de la douxième scène de la pièce. Silvia, une paysanne a été enlevé par un Prince car celui-ci veut l’épouser, mais elle aime un paysan, Arlequin. Arlequin a lui aussi été enlevé. Ils n’ont pas encore vu le Prince mais ils ont affaire a ses serviteurs, Trivelin, Flaminia et Lisette qui tentent de les séparer.C’est la première scène où Arlequin et Silvia sont réunis.
Cette scène est la scène typique du duo d’amour mais elle a aussi un intérêt dramatique car il semble qu’il y est une faille dans cet amour. L’interet de cette longue scène est la distortion entre les personnages. Il s’agit donc de determiner si Arlequin tiennent le même language ou si déjà Silvia a quitté ses moeurs de paysannes pour adopter ceux de la cours.
Pour cela , nous étudierons d’abord les diascalies puis les oppositions entre les répliques de Silvia et celles d’Arlequin.
_ Elles font le jeu scènique et font de cette scène une véritable scène dramatique. Elles montrent la retenue de Silvia face à Arlequin.
_ Elles ne sont pas très nombreuses mais très significatives.
_ Arlequin sembe plus démonstratif, spontané, excessif, entier, il cherche à établir une relation physique avec elle, il fait des gestes il « pleure », « saute d’aise ».
_ Silvia est plus calme et reservée, pensive. Elle ne semble pas répondre à ses gestes, « d’un air plaintif », « d"un air inquiet ».
_ Elle a peur, l’inquiétude est très présente à la fois dans les didascalies et dans les répliques « peur » (x3).
_ Silvia s’inquiète pour le futur, elle doute pour l’avenir, c’est pourquoi elle demande une promesse, alors que Arlequin vit au présent il est très triste.
_ Silvia « tristement », c’est de la compassion plus que de la vrai tristesse. Elle suit Arlequin.
_ Opposition initiale entre « mon cher Arlequin » et « mon âme », le premier est passe partout alors que pour Arlequin, Silvia fait partie de lui. Sans elle, Arlequin n’est pas comme lui même, il lui manque quelquechose.
_ « nous sommes bien malheureux », Silvia est d’entrée pessimiste après la joie initiale. Arlequin ne veut pas être malheureux, « aimons nous toujours ».
_ la conjonction de coordination « mais »marque l’opposition. Opposition entre son « amitié », nom commun ambigü et l’amour direct de Arlequin qui doublé du possessif « m’ » est très expressif et symbolise l’intimité. Le verbe « deviendra » est un futur incertain, d’autant qu’il est dans une question.
_ Silvia est très négative, elle rappelle tout leur problème, la distance, l’exterieur, les autres, le temps, le futur. Elle a très « peur » (x3). Elle pense aux conséquences désagréables.
Etude de deux répliquesqui se suivent, une d’Arlequin et une de Silvia, de « Silvia je suis… » à « ..pas besoin de serment ». Elles montrent la certitude d’Arlequin face à la retenue de Silvia.
2.1) Réplique d’Arlequin :
_ Il utilise le présent puis le futur ainsi que l’impératif. Il y a de nombreuses propositions de cause « car… ». Il vit au présent et est très impulsif.
_ La reprise de « cela » trois fois dans cette même réplique sous la forne de courte proposition montre sa certitude. Il dit trois fois la même chose mais de manière différente pour insister sur la certitude.
_ Il fait un serment de fidelité, d’amour eternelle mais cela lui paraît stupide car il en est persuadé. Le futur se fonde sur la certitude du présent.
_ A travers des expressions comme « je suis », « vous êtes », il utilise un présent intemporel qui montre sa confiance absolue. Il est prèt à tout promettre parce que tout est là.
_ les verbes employés au futur sont des dévelloppements du présent. Selon lui, l’amour exclu toute forme de changement car l’amour est absolu.
_ Il utilise des verbes d’état « suis », « êtes » qui symbolise l’éternel.
2.2) Réplique de Silvia :
_ Elle utilise le verbe avoir « ai » « avez ». qui symbolise la perte
_ « je ne sais point de serment » cela montre son indécision, elle demande une garantie, elle ne croit aps en l’amour absolue
_ Elle n’est pas d’accord avec lui, l’amour n’est pas pour elle une union solide.
_ Pour elle l’amour est interchangeable.
_ On a m’impression qu’elle veut rester dans un état ambigü.
Conclusion :
Le sens du texte qui apparaît à la première lecture, le sens obvie du texte est un duo amoureux, la rencontre netre deux personnes qui s’aiment et qui ne se sont pas vu depuis longtemps, scne calssique, mais quand on analyse plus précisément le language utilisé par les deux personnes, on peut voir qu’il y a des failles. Pour Silvia, l’amour est quelque chose que l’on possède alors que pour Arlequin, c’est quelquechose d’essentiel, de permanent.
Ce sont les prémices d’une mésentente qui amènera à leur séparation à la fin de la pièce.